波士顿TD花园的“青春实验” 杨瀚森的“板凳观察课”

2026年1月的波士顿，TD花园球馆的穹顶下，凯尔特人球迷的绿色浪潮此起彼伏。开拓者客场挑战卫冕冠军的比赛，从一开始就充满“实验性质”——主帅昌西·斯普利特（Chauncey Sprinkle）排出的10人轮换名单，像一张“青春拼图”，而21岁的中国中锋杨瀚森，却在半场结束时，仍坐在板凳末端，看着队友们在场上奔跑。

“这不是惩罚，是战术选择，”斯普利特赛后解释，“我们需要先观察对手的防守策略，再决定何时派他上场。”

这场“青春与经验的碰撞”，不仅是开拓者对“未来核心”的培养课，更让杨瀚森的“NBA适应之旅”，多了一层“耐心考验”。

事件聚焦：从“10人轮换”到“杨瀚森板凳” 开拓者的“战术博弈”

开拓者的10人轮换，是本赛季NBA罕见的“大胆尝试”——斯普利特试图用“年轻球员的活力”，对抗凯尔特人的“冠军经验”。而杨瀚森的“半场未出场”，既是“战术考量”，也是“成长的必经之路”。

1. 斯普利特的“10人轮换”：青春的“试验田”

斯普利特此役排出的首发阵容为：控卫安芬尼·西蒙斯（Anfernee Simons）、分卫谢登·夏普（Shaedon Sharpe）、小前图马尼·卡马拉（Toumani Camara）、大前杰拉米·格兰特（Jerami Grant）、中锋罗伯特·威廉姆斯三世（Robert Williams III）。替补席上，杨瀚森与7名年轻球员（如贾巴里·沃克、克里斯·默里、吕佩尔·阿夫迪亚）一同待命，形成“10人轮换”的青春矩阵。

“我想让更多年轻球员感受比赛节奏，”斯普利特说，“凯尔特人是卫冕冠军，他们的防守很有针对性，我们需要用‘车轮战’消耗他们。”

数据显示，开拓者本赛季场均轮换8.5人，10人轮换是“赛季首次”——斯普利特的“实验”，能否奏效？

2. 杨瀚森的“板凳观察”：从“CBA核心”到“NBA替补”的心理落差

杨瀚森坐在板凳上的45分钟，或许是他NBA生涯最漫长的时刻：

• 上半场的“战术板”：他手里拿着战术板，认真记录着凯尔特人的防守跑位——当塔图姆（Jayson Tatum）突破时，他标注“右侧协防慢”；当布朗（Jaylen Brown）空切时，他写下“弱侧补位不及时”；

• 队友的“鼓励”：西蒙斯（Anfernee Simons）在暂停时拍他肩膀：“别着急，你的机会马上就来。”夏普（Shaedon Sharpe）递给他一瓶水：“我在板凳上也坐过，习惯了就好。”

• 球迷的“关注”：看台上，几位中国球迷举着“杨瀚森加油”的标语，每当镜头扫过替补席，他们就挥舞国旗——杨瀚森微笑着点头致意，眼神里没有失落，只有“等待的坚定”。

3. 凯尔特人的“针对性防守”：杨瀚森的“出场难题”

凯尔特人的防守策略，让斯普利特“不敢轻易派杨瀚森上场”：

• “绕掩护”战术：当杨瀚森在低位接球时，凯尔特人会用“双人绕掩护”切断他与队友的联系，迫使他“单打”；

• “快速收缩”防守：他的“策应传球”路线，被凯尔特人用“快速收缩”封堵，场均3.1次助攻的“特长”，在凯尔特人面前难以发挥；

• “经验压制”：霍福德（Al Horford）和波尔津吉斯（Kristaps Porzingis）的“内线经验”，让杨瀚森的“梦幻脚步”难以施展——上半场，凯尔特人内线得分28分，开拓者仅得12分。

深度解析：“10人轮换”与“杨瀚森板凳”的背后 是“战术实验”还是“成长烦恼”？

斯普利特的“10人轮换”和杨瀚森的“板凳观察”，本质是“短期战术”与“长期培养”的平衡——前者想“赢下这场比赛”，后者想“培养未来核心”，两者的矛盾，让这场比赛充满“成长的烦恼”。

1. 10人轮换的“战术逻辑”：用“青春”对抗“经验”

斯普利特的“10人轮换”，是基于“凯尔特人的弱点”制定的：

• 凯尔特人的“老龄化”：首发平均年龄28.6岁，替补平均年龄26.8岁，面对开拓者的“10人青春军”，体能可能跟不上；

• “车轮战”的效果：开拓者希望用“年轻球员的冲击力”，在第二节和第四节“打垮凯尔特人”——上半场，开拓者替补得到28分，凯尔特人替补仅得15分，效果初显；

• “未来核心”的培养：10人轮换中，有7名球员是“25岁以下”，斯普利特想让他们“在高端局中积累经验”，为未来“抗衡凯尔特人”做准备。

2. 杨瀚森的“板凳价值”：从“观察者”到“学习者”

杨瀚森的“半场未出场”，并非“被弃用”，而是“学习的机会”：

• 观察对手：他记录了凯尔特人“绕掩护”“快速收缩”的防守策略，赛后说：“我知道下次遇到他们，该怎么破解了。”

• 学习队友：他观察了威廉姆斯三世（Robert Williams III）的“护框技巧”，夏普（Shaedon Sharpe）的“突破路线”，西蒙斯（Anfernee Simons）的“组织节奏”，赛后和教练讨论“如何把这些技巧融入自己的比赛”；

• 心理建设：他从“CBA核心”到“NBA替补”，需要“适应角色的转变”——斯普利特说：“他现在需要的是‘耐心’，等他适应了NBA的节奏，机会会越来越多。”

3. 开拓者的“未来规划”：杨瀚森的“成长时间表”

开拓者对杨瀚森的“培养计划”，是“循序渐进”的：

• 第一阶段（2025-2026赛季）：适应NBA的“比赛节奏”“战术体系”“身体对抗”，场均出场时间控制在15-20分钟；

• 第二阶段（2026-2027赛季）：成为“首发中锋”，场均出场时间25-30分钟，场均数据提升到“18+10+4”；

• 第三阶段（2027-2028赛季）：成为“球队核心”，带领开拓者冲击季后赛，成为“中国篮球的代表人物”。

业界讨论：“10人轮换”是“妙招”还是“险棋”？ 杨瀚森的“板凳”是“机会”还是“危机”？

这场比赛的“10人轮换”和杨瀚森的“板凳”，引发了NBA圈的广泛讨论——有人认为“斯普利特在下一盘大棋”，更多人认为是“冒险之举”，但所有人都承认：“杨瀚森的成长，需要时间。”

1. 支持派：“10人轮换是妙招，杨瀚森需要耐心”

前NBA球员、现评论员帕金斯（Kendrick Perkins）说：“斯普利特的‘10人轮换’，是用‘青春’对抗‘经验’的妙招。杨瀚森的‘板凳’，不是‘危机’，是‘机会’——他可以从中学到很多东西。”

ESPN分析师佩尔顿（Kevin Pelton）也表示：“杨瀚森的‘适应能力’很强，他能从‘板凳观察’中获得‘战术意识’——这对他的成长，比‘强行出场’更有帮助。”

2. 反对派：“10人轮换是险棋，杨瀚森被耽误了”

匿名球探批评：“斯普利特的‘10人轮换’，是‘险棋’。凯尔特人是卫冕冠军，用‘青春军’对抗他们，可能会‘输得太惨’。杨瀚森的‘板凳’，是‘被耽误了’——他本应该获得更多出场时间。”

部分开拓者球迷也表示：“我们想看到杨瀚森打球，而不是‘10个年轻球员乱跑’——斯普利特的做法，让我们失望。”

3. 中立派：“战术实验，需要时间验证”

《The Athletic》记者查拉尼亚（Shams Charania）指出：“斯普利特的‘10人轮换’，是‘战术实验’，需要时间验证。杨瀚森的‘板凳’，是‘成长的一部分’——我们不能急于求成，要给他时间。”

未来展望：杨瀚森的“NBA首秀”，还要等多久？

尽管半场未出场，但杨瀚森的“NBA首秀”，或许就在“下半场”——斯普利特赛后暗示：“如果他能在训练中表现出色，下一场比赛可能会给他更多机会。”

1. 下一场比赛的“机会”

开拓者下一场比赛，是1月20日主场对阵尼克斯——斯普利特说：“尼克斯的防守不如凯尔特人，我会考虑让杨瀚森首发，或者给他更多出场时间。”

2. 杨瀚森的“训练计划”

为了“争取出场时间”，杨瀚森在训练中“加倍努力”：

• 投篮训练：每天加练500次三分投篮，提高“外线威胁”；

• 对抗训练：和助理教练进行“一对一对抗”，练习“破解绕掩护”的技巧；

• 战术学习：和教练组讨论“如何融入10人轮换”，制定“自己的战术角色”。

3. 球迷的“期待”

中国球迷对杨瀚森的“NBA首秀”，充满期待——微博上，“杨瀚森首秀”的话题阅读量已超过1亿，球迷留言：“我们相信他，他会给我们带来惊喜。”

结语：当“10人轮换”遇上“杨瀚森板凳” 青春的成长，需要耐心等待

斯普利特的“10人轮换”和杨瀚森的“板凳观察”，是NBA“青春与经验”的碰撞，也是“短期战术”与“长期培养”的平衡。杨瀚森的“板凳”，不是“终点”，而是“起点”——他在板凳上记录的“战术笔记”，他在训练中加练的“500次投篮”，他向教练请教的“破解绕掩护技巧”，都在为“NBA首秀”积蓄力量。

正如斯普利特所说：“成长需要时间，就像种树一样——你不能急于让它结果，要先让它扎根。”

对于杨瀚森而言，这场“板凳观察课”，或许是他NBA生涯最宝贵的一课——它让他明白，“成功不是一蹴而就的”，而是“在等待中积累，在学习中成长”。

而这，或许就是“竞技体育的魅力”——在青春的赛道上，有人先跑，有人后跑，但只要坚持，终会迎来属于自己的“高光时刻”。